开云体育新闻

　　法院认为，被告销售的产品系来自原告的代理经销商，属正品，原告也未举证证明被告销售假冒产品，故对原告主张的商标侵权的诉讼请求，不予支持。对于被告在商品检索关键词和产品主图中标有“旗艦店”“专柜正品”等文字，被告并非原告授权旗舰店、专卖店或经销商，并且在商品详情宣传其从“总经销直达消费者、省去中间商”。被告对其销售的商品做上述引人误解的虚假宣传行为属于违背诚实信用原则和公认的商业道德，有损公平市场竞争秩序，构成不正当竞争侵权行为。

　　3.不实施刮码销售、去除商标等行为。某些经营者从渠道商、代理商等合规渠道进货后，为了规避品牌方检查，将正品上的防伪溯源码刮除后对外销售。这种行为严重损害品牌方通过防伪溯源技术实现品牌管理、质量监控、价格体系、渠道维护等，也侵害消费者知情权等权益，属于违背诚实信用经营和违反公认商业道德的不正当竞争行为。去除商标标识的行为切断了商标标识和商品或服务来源提供者之间的联系，损害了商标权人的商誉，且让公众对商品来源产生混淆和误认，属于侵害商标权的行为。